?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: криминал

В отношении еврея-русофоба Клейнера возбуждено антиэкстремистское дело
roman_yushkov

Полиция возбудила дело в отношении известного русофоба, жителя Перми Владимира Клейнера по статье «Производство и распространение экстремистских материалов» (ст. 20.29 КоАП). Это стало результатом более, чем полугодовой борьбы русской общественности, пикетирования здания ГУ МВД, видеобращений и обширной переписки с различными правоохранительными органами. Владимир Варленович, гражданин России и Израиля, после возбуждения в отношении него дела отбыл из Перми на неизвестный срок на свою историческую родину. Срок расследования в связи с этим продлён до 120 суток.



Напомним, Владимир Варленович Клейнер (на фото), предприниматель, а ныне уже пенсионер, попал в поле зрения патриотической общественности как человек, по заявлению которого было возбуждено первое в России уголовное дело в связи с отрицанием пропагандистской цифры «6 миллионов еврейских жертв Второй мировой войны». Обвиняемым стал тогда пермский общественный деятель и публицист Роман Юшков, который год назад был оправдан по этому делу судом присяжных. Между тем, выяснилось, что живущий между Пермью и Израилем Клейнер является махровым ненавистником России и русских. В своих многочисленных публикациях в социальных сетях «Фейсбук», «Вконтакте» и «Одноклассники» он называет Россию и русских «страной животных», «страной дебилов», «страной скотов», «пуйлостан», «страной еб...натов», «страной 3,14..ов» и др. Клейнер высказывает горячее одобрение любым антироссийским действиям, таким, как объявление санкций, высылка российских дипломатов и др. Успехи страны, такие, как открытие крымского моста Владимир Варленович встречает с неприкрытой злобой. Самые грязные непечатные ругательства Клейнер адресует президенту Путину и другим лидерам страны.

Пермский центр по противодействию экстремизму, работавший с Клейнером в тесном контакте по делу о 6 миллионах, категорически отказался возбуждать в отношении него дело, в том числе по статье «Оскорбление представителя власти». В итоге, дело возбуждено и расследуется Свердловским районным отделом полиции Перми.

«Конечно, полиция струхнула и возбудилась по минимуму, по статье «изготовление и распространение экстремистских материалов», - говорит оппонент Клейнера Роман Юшков. - На русских в связи с их публикациями в интернете заводятся дела по статье «возбуждение ненависти и вражды» с перспективой посадки. Но всё равно приятно, что правоохранители под нашим давлением посмели хоть что-то сделать против еврея-русофоба. Посмотрим, решатся ли довести до конца».

Агентство «Перископ»


Суд установил, что прокуратура незаконно уклоняется от правовой оценки прохасидских манипуляций мэра
roman_yushkov

Ленинский районный суд Перми признал незаконными действия прокуратуры, уклонившейся от рассмотрения отмены публичных слушаний по строительству в центре Перми хасидской синагоги. Таков основной вывод судебного решения судьи Татьяны Евдокимовой.

Напомним, в феврале глава Перми Дмитрий Самойлов за сутки до их окончания неожиданно отменил публичные слушания по строительству синагоги ультраортодоксальной еврейской секты «ХаБаД Любавич» рядом с Дворцом культуры железнодорожников. Это было сделано вследствие того, что абсолютное большинство пермяков (согласно опросам) возмутились проталкиванием этой стройки и бесплатной передачей муниципальной земли еврейским фундаменталистам, и проигрыш хасидов на слушаниях был очевиден. Как выяснилось в судебном заседании Самойлов отменил слушания по просьбе раввина Шнеора Залмана Ахарона Дайча - «в связи с необходимостью дополнительной подготовки обосновывающих материалов».

В этой ситуации три пермских гражданских активиста, Дмитрий Чазов, Роман Юшков и Татьяна Кротова, обжаловали в прокуратуру этот срыв слушаний главою города. Однако, прокуратура отказалась дать правовую оценку незаконным действиям мэра Самойлова и переслала заявление ему самому. Это бездействие прокуратуры активисты и обжаловали в суд. Административным истцом выступил Юшков, Чазов и Кротова участвовали в процессе в качестве заинтересованных лиц. Ответчиками по делу стали прокуратура г. Перми, прокуратура Пермского края и лично прокурор города Виталий Дымолазов, подписавший присланную отписку.


Суд пришёл к выводу, что доводы истца нашли своё полное подтверждение, в связи с чем суд признал их полностью обоснованными. Установлено, что органы прокуратуры грубо нарушили федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ», а также собственную «Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры РФ», введённую приказом Генеральной прокуратуры РФ. Прокуратура не обеспечила гарантированное законом объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений граждан. Более того, прокурорские переслали жалобу тому должностному лицу, решение которого обжалуется, что прямо запрещено и вышеназванным законом, и инструкцией. В результате, говорится в судебном решении, при рассмотрении обращения Юшкова, Кротовой и Чазова допущено грубое нарушение их прав и законных интересов.

«Наши пермские власти и правоохранители, включая полицию, ФСБ и прокуратуру, сильно заигрались с управляемыми из Нью-Йорка еврейскими радикалами, запутались с ними в различные некрасивые завязки, сплошь и рядом работают на них прямо или косвенно, - говорит истец по делу Роман Юшков, - я хорошо знаю, о чём говорю. Очень рад, что суд своим решением указал на это. Меня сейчас сильно заботит судьба проявившей мужество молодой, только что начавшей работать судьи Татьяны Евдокимовой. Ведь длинные волосатые руки хабадников, тянущиеся из Москвы и из США, действуют у нас в Пермском крае вполне по-хозяйски».

Агентство «Перископ»


В Перми будут судить прокуроров за бездействие в отношении главы города
roman_yushkov

В среду 19 июня Ленинский районный суд Перми рассмотрит дело о бездействии прокуратуры Перми в связи с незаконной отменой публичных слушаний по строительству хасидской синагоги. Городская прокуратура грубо нарушила все свои приказы и инструкции и устранилась от решения проблемы.

Напомним, глава Перми Дмитрий Самойлов (на фото) назначил на 14 февраля публичные слушания, на которых должен был решиться вопрос о строительстве синагоги ультраортодоксальной еврейской секты «ХаБаД Любавич» рядом с Дворцом культуры железнодорожников. Накануне события стало очевидно, что идея этой стройки вызывает единодушный протест местных жителей. Этого же показали предварительные опросы на местных интернет-ресурсах. В этой ситуации Самойлов отменил публичные слушания прямо в день их проведения, объяснив, что это сделано по воле самих еврейских радикалов.



Группа жителей обратилась в городскую прокуратуру с просьбой принять меры прокурорского реагирования в связи с очевидно незаконной отменой слушаний главой города. Однако, в прокуратуре выносить каких-либо суждений о поведении мэра не стали, а вместо этого переслали обращение граждан ему же на рассмотрение. Это грубо нарушает приказ Генерального прокурора РФ (от 30.01.13 №45), которым утверждена Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ. Согласно п.3.7 данной инструкции прямо и однозначно запрещается направление обращения должностному лицу, решение которого обжалуется.

Административным истцом по делу против прокуратуры выступил общественный деятель Роман Юшков. Слушание назначено на 16.30, зал № 306. Дело рассматривает судья Татьяна Евдокимова.

Помимо данного судебного иска жители улицы Малкова, на которой хотят построить синагогу, подали ещё один, непосредственно против главы Перми Самойлова в связи с незаконной отменой им этих слушаний. Сроки рассмотрения этого дела ешё неизвестны.

Агентство «Перископ»


Пермячку Татьяну Кротову осудили за откровенное интервью про секту ХаБаД
roman_yushkov

В пятницу 14 июня Дзержинский суд Перми признал журналистку Татьяну Кротову виновной в возбуждении вражды в отношении фундаменталистской еврейской секты «ХаБаД Любавич». Основанием для этого стало широко разошедшееся в сети интервью Татьяны под названием «ХаБаД изнутри», в котором она рассказала о лично увиденном во время работы в пермском филиале секты. Судья Лариса Богомолова вынесла журналистке как ранее не судимой штраф в размере 10 тысяч рублей.



Напомним, в своём известном интервью Татьяна Кротова выступила с антифашистских позиций и аргументированно показала наличие еврейского нацизма в отношении гоев (неевреев) в идеологии и практике ХаБаДа. Психологолингвистическая экспертиза интервью, проведённая по заказа Следственного Комитета лабораторией Минюста РФ в Казани засвидетельствовала, что в речи Кротовой нет возбуждения вражды ни по национальному, ни по религиозному признакам. Тем менее, в ходе повторной проверки прокуратура сочла, что Татьяна возбудила вражду в отношении конкретной еврейской организации: общинного центра «ХаБаД Любавич Ор Авнер Пермь», и этого достаточно для её судебного преследования.


В ходе судебного заседания подсудимая приобщила к материалам дела, а также огласила комплексную экспертизу главной «священной» книги секты ХаБаД «Тания». Эта экспертиза, проведённая коллективом высококвалифицированных экспертов, - лингвистов, психологов и религиоведов с профессорскими званиями и степенями кандидатов и докторов наук, - чётко устанавливает расистский, человеконенавистнический и экстремистский характер главной книги любавичских хасидов. Судья Богомолова вынуждена была приобщить к делу экспертизу и документы, подтверждающие квалификацию её авторов, но на итоговое решение это не повлияло.

Государственный обвинитель, сотрудник прокуратуры Ленинского района Перми Анастасия Вакутина в своём выступлении заявила, что государство стоит на страже прав человека и не позволит Кротовой дискриминировать кого-либо по идеологическому принципу.


«У меня на этом суде было ощущение, что я в каком-то страшном сне, - говорит гражданский активист Роман Юшков. - В русском суде русские судьи и прокуроры судят русского человека за то, что он рассказал об открыто действующем в России нацизме. И зачем тогда на этом фоне все наши игрушечные дни победы и бессмертные полки?! Мы под нацистами!»

Напомним, волна судебных расправ началась в Перми после неудачной февральской попытки властей и ХаБаДа провести публичные слушания по строительству хасидской синагоги. Татьяна Кротова стала четвёртой осуждённой противницей синагоги. До этого аналогичные приговоры за «возбуждение вражды» были вынесены Роману Юшкову, Дмитрию Разживину и Нине Павловой.


Дмитрий Бабич снова предстанет перед еврейским "правосудием"
roman_yushkov
В эту среду 5 июня в посёлке Матвеев-Курган Ростовской области состоится очередной суд, на котором Дмитрий Бабич обвиняется в том, что помогал сотрудникам ОМОН «Беркут» ДНР и ЛНР касками и бронежилетами. Трудами Южной транспортной прокуратуры, сотрудников Южной оперативной таможни, органов следствия МВД и на основе многочисленных рапортов, составленных лично оперативником таможни Дмитрием Сергеевичем Колязиным, в отношение Бабича было возбуждено ТРИ уголовных дела.



По двум из них Бабич был ОПРАВДАН судом первой инстанции. С этим оправданием сторона обвинения никак не могла согласиться. Ибо это оправдание означает, что год назад Бабич был НЕЗАКОННО задержан сотрудниками Южной оперативной таможни. Затем НЕЗАКОННО арестован судьёй Алейнером. И затем НЕЗАКОННО содержался в СИЗО г. Таганрога 9 месяцев (!!) по ходатайствам следователей Анцибор и Цуркан, которых поддерживал прокурор Гальперин. Это означает, что прокуратура и прочие «правоохранительные» органы должны теперь принести Бабичу свои извинения и выплатить ему существенные компенсации.



По сути, оправдательный приговор по двум из трёх уголовных дел подтверждает то, что все дело целиком и полностью в отношение активиста было сфабриковано. Непредвзятому наблюдателю вполне очевидно, что причиной преследования Бабича является вовсе не помощь Донбассу, не каски и бронежилеты. Реальной причиной является позиция руководителя организации «СОРАТНИКИ НОВОРОССИИ» по вопросу еврейского доминирования в основных сферах политической и экономической жизни современной России. Бабич благодаря этой своей открытой позиции публициста и общественного деятеля приобрёл в еврейской и шабес-гойской среде большое количество влиятельных и богатых врагов, таких как Владимир Соловьёв, Олег Лурье, Армен Гаспарян, Шота Горгадзе, Виолетта Волкова и др. Прискорбно, что в правоохранительной среде нашлись люди в погонах, готовые отрабатывать этот политически и национально ангажированный заказ, и не нашлось НИ ОДНОГО честного сотрудника ФСБ, прокуратуры и пр., которые бы заступились за Бабича в его борьбе с еврейской мафией.



Мы будем внимательно следить за дальнейшим ходом суда. Мы уверены в том, что виновные в организации этого позорного судилища над человеком, осмелившимся быть русским в России, будут сурово наказаны. Надеемся также, что сотрудники ФСБ, наконец, заинтересуются происходящим в Ростовской области. В этом регионе правоохранительная система по сути предоставляет сионистам из Москвы свои услуги по сведению личных национальных счетов и устранению из информационного поля неугодных.



Пермь поддерживает Дмитрия Бабича одиночными пикетами у своих судов. А вы, другие русские города?..

Возбуждено дело в отношении бывшей сотрудницы ХаБаДа, откровенно рассказавшей об идеологии секты
roman_yushkov

Прокуратура Ленинского района Перми постановила привлечь бывшую сотрудницу организации "ХаБаД Любавич" Татьяну Кротову к ответственности за возбуждение вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ) в её прошлогоднем интервью "ХаБаД изнутри".



Ранее проверкой данных видеоматериалов на предмет выявления экстремизма (по статьям 280, 282 УК РФ) занимался Следственный комитет и, на основании психолого-лингвистической судебной экспертизы Минюста, отказал в возбуждении в отношении Татьяны Юрьевны уголовного дела. Однако, после обострения ситуации со строительством синагоги любавичских хасидов в Перми проверка возобновилась. Её материалы были выделены в отдельное производство и направлены в органы прокуратуры. Постановление о возбуждении дела подписал и.о. прокурора Ленинского района Свергузов Дмитрий Шамилевич.

Формальным поводом для судебного преследования пермячки стало заявление блогера из города Чайковского Сергея Селюнина, потребовавшего проверить законность деятельности ХаБаДа в России. Однако, в итоге силовики взялись за женщину, публично рассказавшую о внутренней жизни прокремлёвской хасидской организации. В постановлении районной прокуратуры указано, что "вина Кротовой подтверждается заявлением Селюнина С.", невзирая на прямо обратный смысл обращения гражданина в органы.

Напомним, видеоролик "ХаБаД изнутри" был опубликован год назад и набрал сотни тысяч просмотров. Он не признан экстремистским и не заблокирован. Единственным основанием для действий прокуратуры стал вывод минюстовских экспертов о том, что в интервью Т.Ю. Кротовой содержатся признаки возбуждения вражды к организации "ХаБаД Любавич" и лицам, разделяющим её идеологию, а именно - руководителям хабадской ячейки в Перми гражданам Израиля Залману и Саре Дайч.



Напомним, при этом Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает никакой ответственности за возбуждение вражды к организации (юридическому лицу) или по идеологическому признаку.

"На меня натравили прокуратуру, и все их обвинения высосаны из пальца, - считает Татьяна Кротова. - Прокурорские выводы абсолютно не стыкуются с заключением казанской госэкспертизы, хотя и ссылаются на него. Так, отдельную организацию и некоторых её членов из числа посвящённых пытаются выдать за целую социальную группу! При этом даже не заморачиваются с доказательствами".

Обвиняемая обратилась к краевому прокурору с просьбой отменить постановление районной прокуратуры о возбуждении дела как нарушающее положения российского законодательства.

Напомним, в случае вынесения судом обвинительного решения ещё одной активной противнице ХаБаДа грозит административный штраф до двадцати тысяч рублей. При повторном привлечении за какие-либо высказывания наступает уголовная ответственность по пресловутой "русской" статье 282.

Агентство "Перископ"


Первый бой против кошмарного культа холокоста выигран
roman_yushkov
Дорогие друзья,

спешу вас известить: час назад коллегия присяжных большинством голосов (5 против 3) вынесла вердикт о том, что я полностью оправдан по статье 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма".

Присяжные признали, что я переопубликовал статью Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с "Holocaust six millions jews"!» и в своих комментариях к ней отрицал факт уничтожения шести миллионов евреев нацистским правительством. Однако, как установили присяжные, в этом действии нет состава преступления.

Спасибо вам за это, честные русские люди.




Есть нюанс: одновременно присяжные признали меня также большинством голосов (опять 5 против 3) виновным в унижении человеческого достоинства по признаку национальности (ст. 282) по дополнительному эпизоду в моём уголовном деле: за публикацию поста "Хватит кормить чужаков".

Для меня это крайне странно: я был уверен, что буду либо оправдан, либо обвинён присяжными по обеим статьям. Почему возникла эта вилка, по какой логике? Что происходило в головах и сердцах присяжных и вообще вокруг этого вердикта? Бог знает.

Это значит, что судья может в понедельник на мне отыграться в приговоре по 282-й статье (хотя присяжные 7 против 1 и сочли, что я по ней "заслуживаю снисхождения"). Но это второстепенно.

Главное - наша общая победа по так называемой "реабилитации нацизма". Как ни дико это звучит, именно "реабилитацию нацизма" (!!) на нас пытались навесить за то, что мы отказывались забыть наш на порядок более страшный русский холокост и навек поклониться холокосту еврейскому.




Лживая и бессовестная религия еврейского холокоста пока не прошла в Россию. Особенно радостно то, что её прорыв не удался в моей родной Перми. Конечно, эта ядовитая зараза будет наступать снова и снова, в том числе прокуратура может пытаться отменить этот вердикт присяжных в апелляции. И нам надо будет сражаться с еврейским нацизмом за нашу бедную многострадальную Родину с утроенной силой, как когда-то наши деды сражались с немецким. Но сегодня мы победили!



Спасибо всем, кто бился с нами в едином строю. Ура!

Апокалипсис наших дней
roman_yushkov

Периодически с любопытством читаю апокалиптические прогнозы, связанные с серьёзными природными и социальными катаклизмами, благо их в интернетах нынче изобилие: разрушение инфраструктуры и коммуникаций в наших мегаполисах, обрыв электричества, газа, водопровода, прекращение подвоза продуктов, мародёрство криминальных банд… Представить это для нынешнего нестабильного мира и, в частности, для России очень легко.

И вот я представляю ситуацию нарастающего риска разрушения городской жизни или даже уже свершившегося краха. И перед людьми встанет единственная возможность выживания: перебираться на землю и переходить к натуральному хозяйству, в первую очередь сельскому. Срочно оставить все цивильные привычки, все интернеты, смартфоны, телевизоры, кафешки, променады. Начать пахать землю, пасти скот, доить коров, колоть свиней, заготавливать сено на зиму, может быть, впоследствии изготовлять ткань и кожу для одежды. А ещё, конечно, защищать продукты своего труда от грабителей.

То есть речь идёт о ситуации того капитального хозяйственно-культурного перелома, к которому безуспешно призывает всех, например, Герман Стерлигов, - о ситуации, когда такой перелом наступит вынужденно, необходимо и неизбежно.

Так вот смотрю я на окружающих меня нынешних белых городских людей, и понимаю, что большинство из них не смогут, точнее, что более важно, не захотят совершить такой перелом своей жизни. Не захотят даже в условиях грозящей им в городах смертельной опасности, угрозы смерти от голода, холода и криминальных факторов. Они предпочтут смерть потере привычного комфорта. Они не смогут по-настоящему напрячься даже перед лицом смерти.


Как Пермское бюро судмедэкспертиз отмазывало убийц
roman_yushkov
Гнуснейшая, постыднейшая история про Пермское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз. Только что в Ленинском районном суде завершилось уголовное дело о том, как в Ленинском вытрезвителе угробили, а именно задушили мужика. Наш Пермский региональный правозащитный центр бодался с МВД все эти годы. На разные сроки наказания осуждены шестеро бывших и нынедействующих правоохранителей. Дело тянулось аж с 2009 (!) года. По простой причине: эксперты Пермского бюро СМЭ запутались и заврались, не желая выявлять совершенно очевидную причинно-следственную связь между пытками, которым милиционеры подвергли пермяка Александра Самойлова, и его смертью.

Вот те самые осуждённые:




Спасибо за объективность судье Олегу Порошину.

Здесь я описал подробности эпопеи:



...И вот тут надо отметить, быть может, главный узел этой трагической истории: судебно-медицинскую экспертизу. Ключевой вопрос — о причинно-следственной связи между обращением с задержанным и его смертью. В пяти (!) судебно-медицинских экспертизах, проведённых Пермским краевым бюро судебно-медицинских экспертиз, эксперты объясняют смерть Самойлова сердечно-сосудистой недостаточностью и кардиомиопатией. Вызванные в суд эксперты А.Р. Валитов и В.В. Лесников всячески уклонялись от указания на асфиксию, то есть удушение в качестве причины смерти, уклонялись, порой противореча сами себе… Никак не объяснили они даже того факта, что дыхание у Самойлова остановилось раньше, чем сердцебиение. При этом сам же эксперт Лесников и показал в суде, что при смерти от сердечно-сосудистой недостаточности вначале должно было бы остановиться сердце… «Никакой причинно-следственной связи между связыванием и смертью нет», – упорно вопреки всякой логике твердило в своих экспертизах, в том числе комиссионных, Пермское бюро СМЭ. Суд был вынужден признать все пермские экспертизы недостоверным доказательством... Читать дальше...

Чечено-кунгурская аномалия
roman_yushkov

(Вычитал в новостях, что сегодня начинается судебный процесс над операми Алексеем Казымовым и Русланом Зариповым — nk.perm.ru/news.php?news_id=14329 Их дело запутано в один клубок с делом о заказном убийстве пермского предпринимателя Бориса Головнёва. Мы в ПРПЦ занимались одной из «веток» этой очень и очень странной истории. Летом я пытался привлечь к ней внимание пермских СМИ, проводил пресс-конференцию, но публикаций почти не было. «УТВ» снимало, но не показало, «Пермобоз» грозился напечатать свою статью, но не напечатал. Ниже — моя статья, недавно опубликованная в газете «За человека»).

Салман, Руслан и Хож-Ахмет, находчивые инсценировщики
В минувшем апреле краевой суд вынес приговор пермскому предпринимателю Александру Коняеву. Ему присудили 16 лет колонии строгого режима якобы за "заказ" своего знакомого, другого бизнесмена Бориса Головнёва. Ещё в 2006 году, сразу после произошедшего убийства, за его непосредственное исполнение к 17 годам был осуждён многократно судимый наркоман Алексей Вяткин. Примечательно в этой истории то, что приговор по делу Вяткина прямо противоречит приговору, вынесенному Александру Коняеву. В первом из приговоров ясно и чётко говорится, что заказчиками убийства являются Руслан Зураев, брат ранее неоднократно судимого лидера чеченского криминального этнического сообщества Вахи Зураева, их земляк и родственник Салман Адаев, а также Хож-Ахмет Абдулхакимов. Предположительным мотивом убийства выдвигалось нежелание криминальной группы отдавать Головнёву причитавшиеся ему деньги. В приговоре киллеру изложено в деталях, как Руслан Зураев купил пистолет, вместе с Cалманом Адаевым пристрелял его, затем отдал пистолет Вяткину, как Зураев с Адаевым везли Вяткина к дому жертвы и прочие детали.
 

Салман Адаев
Салман Адаев
В 2008 году два года скрывавшийся до того в Чечне от федерального розыска Зураев написал там явку с повинной, заявив, что заказчиком убийства был знакомый убитого Головнёва Александр Коняев, а Зураев, Адаев и Абдулхакимов, оказывается, лишь хотели ввести его в заблуждение, инсценируя, имитируя организацию убийства, которое якобы не должно было состояться. Уголовное преследование в отношении Зураева, Адаева и Абдулхакимова было тут же прекращено, а единственным подозреваемым стал Александр Коняев. Он нигде не скрывался, поэтому его сразу взяли под стражу. Мотивом убийства, якобы организованного Коняевым, была объявлена выгода от будущей продажи некоего земельного участка в Перми. Хотя защита Коняева упорно доказывает, что к моменту убийства данный участок в принципе уже не мог быть продан и находился в федеральной собственности.
 

Мы не будем углубляться во все обстоятельства этой драмы. Адвокат Коняева сейчас обжалует его приговор. Будем надеяться на правосудное решение. А мы предлагаем уважаемому читателю рассмотреть боковую линию этой запутанной истории. Быть может, часть даст нам представление и обо всём целом.
 

Карусель по-прокурорски
Весной 2006 года, когда Руслан Зураев уже спрятался в Чечне, в рамках следственных действий в квартире № 1 дома № 17 по улице Просвещения в Кунгуре был произведён обыск. Здесь жил Салман Султанович Адаев 1979 года рождения, который, по версии сдедствия, отвечал за техническое обеспечение киллерской группы, в том числе, за оружие. И вот удача следствия: в комнате были изъяты 79 патронов для автомата "Калашников", 2 взрывателя и ручная граната Ф-1 с запалом. Казалось бы, участь владельца арсенала предрешена. И, тем не менее, наша редакция решила выяснить, какова же судьба Салмана Адаева: осуждён ли он, на какой срок, находится ли в местах заключения, как вписались результаты этого обыска в уголовное дело об убийстве Бориса Головнёва. Мы написали запрос в Кунгурскую городскую прокуратуру и стали наивно ждать ответов на свои вопросы. Но не тут-то было...
 

Из Кунгура нам ответили, что о результатах расследования этого уголовного дела мы должны узнавать в прокуратуре Свердловского района Перми, так как предварительное следствие по делу вёл старший следователь данной прокуратуры Роман Камалов. Мы обратились туда. Однако, в Свердловской прокуратуре нам сообщили, что дело передано по территориальности в Кунгур, и все сведения о принятых процессуальных решениях нам могут дать лишь в прокуратуре города Кунгура. Мы снова обратились в Кунгур и... нас снова настойчиво переадресовали в Пермь. Дело приобретало забавный оборот. Мы обратились за разъяснениями в Прокуратуру Пермского края. Там долго медлили с ответом, и после нашего повторного напоминания, наконец, сообщили, что... уголовное реследование в отношении Салмана Адаева прекращено. Причём прекращено-таки в Кунгуре. Как вы понимаете, читатель, на всю эту переписку с учётом сроков предоставления ответов потребовалось немало месяцев.

Из арсенала на улице Просвещения
Из арсенала на улице Просвещения

"Это удивительно, что прокуратура так долго, так системно занималась такими отписками, - говорит юрист-консультант ПРПЦ Павели Левашин, - я просто не знаю, чем это объяснить".
 

Свободен и невиновен
Никаких подробностей нам сообщить не сочли нужным. Но мы уже настолько заинтересовались этим сюжетом, что вскоре правдами и неправдами добыли все имеющиеся по делу документы. Перед нами развернулась достаточно логичная и последовательная картина: вот перед судом возбуждают ходатайство о производстве обыска в жилище, вот судья выпускает постановление об обыске, вот протокол обыска, фотографии комнаты с обнаруженными в нею боеприпасами, рапорты милиционеров об обнаружении, заключения экспертов, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, протокол допроса обвиняемого ("Родственники гостили..." - так отвечал на допросе по поводу происхождения боеприпасов Салман Адаев. И то верно - что, бывало, родственники не позабудут!..). А дальше - дело Адаева вдруг выделяется из дела об убийстве Головнёва в отдельное производство, и вскоре следует постановление о полном прекращении уголовного преследования в отношении Адаева. Само же дело об обнаружении боеприпасов выделено в ещё одно, третье уже по счёту производство и приостановлено в связи с тем, что "лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено".


"И вот тут в нашем представлении об этом деле возникает провал, - говорит Павел Левашин, - во всех тех источниках, куда мы добирались, отсутствует принципиальный документ: постановление о приостановлении уголовного дела об обнаруженных боеприпасах. Ведь именно в нём должно быть сказано, почему же вдруг с Адаева снимаются все обвинения в их хранении".


Мы спросили о таинственной судьбе обнаруженных на кунгурской улице Просвещения патронов и гранаты у следователя Романа Камалова, подпись которого стоит на многих документах этого дела. Роман Ильдарович был немноголословен, но разделил наше недоумение по поводу того, почему Салман Адаев не осуждён за свою домашнюю коллекцию. "Я выделил всё в отдельное производство и отправил им в Кунгур, почему они его не осудили и посадили, я не знаю, сам удивляюсь", - сказал Камалов. Но от более развёрнутого разговора Роман Ильдарович отказался, сославшись на то, что он теперь человек отставной, гражданский, и ему комментарии задним числом давать не положено. Дело в том, что в октябре прошлого года Роман Камалов, на тот момент замруководителя Межрайонного следственного отдела по Перми Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Пермскому краю, неожиданно уволился из органов. Это произошло после того, как его бывшие подчинённые, сотрудники ГУВД по Пермскому краю Алексей Казымов и Руслан Зарипов заявили о том, что обвинение бизнесмена Александра Коняева по делу о заказном убийстве Бориса Головнева полностью сфабриковано под давлением следователя Романа Камалова. По утверждению оперативников, это было сделано во время пребывания всей оперативной группы в Чечне. Цель же фальсификации состояла в том, чтобы вывести из-под ответственности реально причастных к убийству Руслана и Ваху Зураевых, поскольку те прходятся двоюродными братьями мэра города Грозного Муслима Хучиева, ставленника президента Рамзана Кадырова. Сложная, запутанная история...


И всё-таки, несмотря на всю её запутанность и противоречивость, у нас остаётся одно ярковыраженное и огромное недоумение. Уже много лет страна живёт в условиях постоянной террористической угрозы. Угроза эта не северо-ирландского, не палестинского, а явно северо-кавказского происхождения. И на фоне этого Салман Султанович Адаев, у которого внутри кровати были найден склад оружия, Адаев, согласно данным следствия и суда, лично отвозивший наёмного убийцу на убийство, этот Адаев выпущен на свободу и уехал в Чечню. Вы что-то понимаете, читатель?