Category: архитектура

Большинство пермяков высказалось против хасидской синагоги возле Дворца культуры железнодорожников

Более 700 пермяков высказались против строительства синагоги еврейской секты «ХаБаД Любавич» в ходе завершившихся в Перми публичных слушаний. Большую их часть составили жители домов по улицам Малкова и Энгельса, соседствующих с выделенным хасидам земельным участком.



В тоже время за постройку еврейского центра возле Дворца культуры железнодорожников подано лишь несколько десятков голосов. Столь же единодушное неприятие проекта было высказано в пермских социальных сетях, в частности, в сотнях комментариев в группах «Мой город Пермь» и «Пермь Активная».

«Я уверен, что результаты слушаний сложились явно против еврейских радикалов, - говорит пермский гражданский активист Валерий Широбоков. - Если только мэрия в последний момент не сделает вброса голосов за ХаБаД. Ведь подведение итогов слушаний в отличие от любых выборов абсолютно непрозрачно, и таких возможностей у чиновников множество».

Мнения высказывались устно в ходе собрания участников слушаний, но преимущественно подавались в письменной форме в Комиссию по землепользованию и застройке г. Перми.



При этом пермяки поймали городских чиновников на подтасовке: 12 августа во время регистрации участников собрания оргкомитет вносил в списки участников слушаний не всех жителей территориальной зоны Ц-2, в которой находится выделенный хасидам участок на Энгельса, 25. Так, в использованном чиновниками перечне домов, входящих в зону Ц-2, отсутствовали здания, расположенные по таким улицам Дзержинского района как Шоссе Космонавтов, Плеханова, Грузинская, Ленина, Луначарского, Екатерининская и др. Таким образом, было грубо нарушено федеральное законодательство, согласно которому участниками таких публичных слушаний могут стать все жители соответствующей территориальной зоны города.

Напомним, глава Перми Дмитрий Самойлов бесплатно предоставил пермскому филиалу управляемой из Нью-Йорка секты любавичских хасидов участок муниципальной земли в центре города площадью 6,3 тысячи квадратных метров и кадастровой стоимостью более 73 миллионов рублей. Наблюдатели отмечают, что «ХаБаД Любавич» глубоко сросся с пермской властью. Так, Борух Мильграм, адепт ХаБаДа, одно время занимал пост вице-премьера правительства Пермского края. Прямые контакты с сектой поддерживали пермские губернаторы Олег Чиркунов и Виктор Басаргин. Ещё один видный член секты миллиардер Леви Леваев владеет двумя пермскими алмазными предприятиями: ООО «Кама-Кристалл» и ЗАО «Уралалмаз». Также известно, что пермский ХаБаД и его лидер, гражданин Израиля раввин Шнеор Залман Ахарон Дайч, обросли скандальными связями с пермским Центром по противодействию экстремизму и с Региональным управлением ФСБ по Пермскому краю.

Решение о судьбе хасидского строительного проекта должен принять глава Перми Дмитрий Самойлов.

Агентство «Перископ»

Про уродов

Вот ещё одна только что сданная пермская новостройка в историческом центре. Что за косорукие чертёжники это творили?? Ну на самом деле, спьяну что ли люди напроектировали эти дурные ломаные асимметричные линии и хаотичные стеклянные заплаты на фасаде?!!


Особенно трогательна такая деталь. Слева и справа от этого монструозного нагромождения кубиков находятся два 2-этажных дореволюционных здания-памятника - вот такие:



И авторы кучи кубиков искренне верят, что свою дикую конструкцию «вписали в историческую застройку»!! - они так и объясняли это общественности, я где-то читал в газете! Ну не уроды ли?




Автор - некий московский архитектор Антон Барклянский. Руки тебе оборвать за это, Барклянский ты Антон!..

Почему я НЕ против строительства новой мечети на Крылова

За последнюю пару недель ко мне обратилось немало людей по поводу предполагаемого строительства мечети возле Центрального рынка, на улице Крылова, 36в. В том числе мои соседи по дому, бурно обсуждающие сейчас эту тему. Ведь это мой родной микрорайон Новая Деревня, где я родился и вырос и с некоторых пор вновь живу. Многие видели нашу последовательную и победоносную борьбу против строительства синагоги любавичских хасидов на Разгуляе и у ДКЖ и теперь подзуживают, мол, давайте, впрягайтесь теперь сюда. Как водится, собственные силы и время такие люди вкладывать в эту кампанию протеста не намереваются.

В этой связи я считаю нужным уведомить, что против строительства этой мечети лично я ничего не имею. Объясню почему.

Территория в паутинке маленьких улочек - Уральских Партизан, Крылова, Данилихинская, 2-я Речная и теряющаяся здесь во дворах Крисанова, - мне отлично знакома с раннего детства, она была местом наших детских игрищ. Вот как выглядит сейчас с разных сторон тот самый пятачок, где планируют строить мечеть:








Все местные знают, что называется это место Татарская деревня. Это была реальная деревня из нескольких улиц с избами по обе стороны трамвайной линии, и была она действительно преимущественно татарская, это было очевидно. И в одной из здешних изб была мечеть, точнее, молельный дом, из которого мы иногда видели выходящими с намаза несколько десятков бабаев.

Это я всё к тому, что кое какая мечеть здесь всё таки была исторически, и это имеет некоторое значение. Понимаю, что были татары, а сейчас среди прихожан явно будет больше среднеазиатов. Ну всё же это будет мечеть местного ислама: под ЦДУМ и Талгатом Таджуддином, суннитского толка ханафитского мазхаба.

Во-вторых, мне нравится этот представленный проект:



Дореволюционная мечеть архитектора Ожегова, что на Осинской, является украшением Перми. И эта тоже её украсит. Особенно мой весьма скромный микрорайон с 5-этажными брежневками и безликими башнями из нулевых. Мечеть станет местной архитектурной доминантой.

В-третьих, хочу сделать концептуальное заявление: я не имею ничего против ислама как такового. Я принципиально против чёрной колонизации, но не против собственно ислама. Мне многое нравится в шариате, там много здорового и правильного. Я нахожусь в дружеской переписке с Харуном Ар-Руси, главным русским мусульманином, руководителем НОРМ (Национальная организация русских мусульман) и сочувственно наблюдаю за его с соратниками усилиями по созданию русской исламской уммы. Быть может, это те единственные русские, которым суждено выжить в нарождающемся чёрном мире. Хотели, кстати, привезти Харуна в Пермь на наши с Константином Окуневым «Русские Встречи», но пока не получилось.

Да, на сегодня ислам является знаменем чёрной экспансии. Ну и что? Бороться надо не со знамёнами, а с живой силой противника. Знамя, кстати, иногда неплохо и перехватить, такое в истории бывало. Не было бы ислама, чёрная пассионарность облеклась бы в иную религиозную форму. В тот момент, когда хочется и можется отрезать врагам головы, любая религия подходит для идейного обоснования этого. Раньше, когда у нас, у белых, был порох в пороховницах, крестовые походы, потрошение сарацинов и истребление нашими казачками черкессов на Кавказе отлично обосновывались христианством.

Если же проанализировать роль ислама в процессе чёрной оккупации, то она скорее гуманизирующая. Когда в Чечне в 90-х абреки выбрасывали русских в окна, освобождая себе квартиры, отрезали головы и сажали на цепь в зинданы, то делали они это не по шариату, а по горским адатам, ну и просто по-бандитски. Если чеченские головорезы будут по-настоящему глубоко исламизироваться, отказываясь от своих адатов, то это точно пойдёт нам, кафирам, на пользу.

Конечно, я слышу реплики: «А как же салафиты-ваххабиты и прочие исламкие фундаменталисты?! Ведь они-то радикализируются именно в рамках ислама, именно в мечетях!» Верно. Но гораздо успешнее дурноголовая чёрная молодёжь обрабатывается на этот счёт в подпольных джамаатах и в маленьких полуподпольных мечетях типа тех, что держит Сайфидин Одинаев на рынке в Заостровке. А такие вот большие централизованные мечети как раз неплохо контролируются нашими спецслужбами и, будучи официозными структурами, по определению более умерены по духу.

Так что моё личное резюме на сегодня - стройтесь, муслимы, Аллах с вами. Однако, я готов к дискуссии на эту тему, готов внимательно выслушать чужие аргументы и, быть может, поменять своё мнение. Особенно если оппонировать будут не сугубо диванные теоретики и стратеги, а люди, способные к реальному социально-политическому действию.

Дома-уроды, заказчики-уроды, архитекторы-уроды

Сил уже нету на праведную ненависть к этим людям... Одно презрение и отвращение.

Как-то бегал мимо и не обращал внимания на идущую стройку. И увидел этот архитектурный ужас на углу Комсомольского проспекта и Пермской сразу во всей красе:



Опять абсолютно беспонтовый, очень дешёвый и уродливый стеклянный ящик. Но, главное, где!! Впритык сразу к двум памятникам, непосредственно в их охранных зонах. Прямо слева к торцу примыкает детский губернский приют архитектора Попатенко:



А если смотреть с улицы Пермской, то вставшая фоном и соседством похабная и тупая стеклятина изуродовала другой объект культурного наследия: сказочный деревянный теремок купчихи Токаревой:



Я уже было кинулся с проклятиями к придворному пермскому архитектору Шамарину, поскольку мне в него ткнули пальцем как в автора. Но нет, божится, что не он. Поспрашивал у посвящённых - никто не знает имени автора ящика, такая вот безымянная архитектурная диверсия. Зато точно известен заказчик-застойщик: пермский бизнесмен и депутат Александр Флегинский. Ранее уже печально известный по разрушению кинотеатра "Кристалл", когда тот ещё был каким-никаким, а памятником советской архитектуры.

А как минкульт умудрился это согласовать?? Говорят, согласование было ещё года 4 назад. При Мильграме ли, при другом ли инжернере человеческих душ?? Уроды, уроды, кругом одни уроды...

И ведь не дрогнет рука пакостить родной город... Или у этих людей врождённый инстинкт разрушения и порчи?..

"Город на обочине глобализации"

Этот материал на больную для меня тему я опубликовал в одном из последних номеров журнала "Компаньон-магазин". Здесь - авторская версия без купюр.

В учебном курсе «Социальная экология», который я читаю студентам классического университета, есть очень грустная для меня тема: современные тенденции европейского градостроения. Я начинаю её с формулирования и обоснования главных из этих тенденций: развитие экологичности и историчности современного города. А потом и начинается грустное: на примере нашей родной Перми мы со студентами разбираем, как эти вышеназванные тенденции претворяются в русскую жизнь. Что там в Европе касательно экологизации городской среды?.. Увеличивают в городах долю лесов, парков и зелёных зон? А мы в ответ перечисляем участки городских лесов, уничтоженных в Перми за последние годы под автозаправки, парковки и под элитную застройку. Что там на Западе?.. Создают в городах искусственные водоёмы, заселяют их рыбами, водными растениями и лебедями, обустраивают вокруг каждого такого озерка зоны отдыха?.. А у нас Николай Дёмкин, акула строительного бизнеса, миллиардер, депутат Законодательного Собрания Пермского края, член Президиума регионального политсовета правящей партии «Единая Россия» взял и закопал Гагаринский пруд, существовавший в Перми больше столетия. А двумя годами раньше аналогичным образом и с аналогичной целью была взята в трубу и закопана под землю самая историческая из пермских малых рек под названием Стикс — она огибала старинное Егошихинское кладбище. Это сделал уже другой бизнесмен и депутат Законодательного Собрания: Виктор Суетин со своей фирмой «Стройпанелькомплект».

В фарватере большого погрома

А уж когда мы доходим до разговора о том, что город должен сохранять исторический облик, должен воплощать в себе идею преемственности ранее жившим поколениям, настроение и у меня, и у студентов портится окончательно. Историческая застройка в последнее десятилетие сносится в Перми целыми кварталами и улицами, строение за строением. В самые последние годы — уже только отдельными домами, потому что целостных кусочков почти нигде не осталось, даже в историческом центре.

Collapse )Collapse )

Не только мародёры, но и лгуны

Не люблю долго мотать-перематывать одну и туже тему, но в этом случае не могу удержаться от ещё одной реплики. В предыдущем посте я писал о том, как администрация вместе с Краевым центром охраны памятников (КЦОП) угробила уникальный для Перми историко-архитектурный объект: старинные подземные аптекарские склады городского головы Синакевича. Информация стала распространяться и обсуждаться, и администрация разразилась заявлением и всяческими проплаченными рифеевскими телесюжетами. Лживость этого чиновничьего ответа возмутительна. В связи с этим считаю своим долгом заявить:  Collapse )

Пермь гробит свою историю по примеру афганских талибов

Шире Вселенной моя ненависть! Ну что ты с ними будешь делать, разрушителями и мародёрами моей бедной старой Перми!

В пятницу опять я безуспешно бился за интереснейший объект историко-архитектурного наследия: аптекарские склады пермского купца, городского головы Александра Васильевича Синакевича. Это настоящее подземелье со сводчатыми потолками, кирпичной кладкой вразбежку, веерными стенами, в общем, просто как в средневековом замке! К сожалению, у меня сейчас нет на руках фото. Уникальное для Перми сооружение. Выявлено было год назад случайно: во дворе стали ставить качели, и обнаружился вход в это сооружение.

А в минувшую пятницу бригада гастарбайтеров взломала свод сооружения и засыпала его всё песком. С благословения администрации Ленинского района. Вот так это выглядело:


P1120180

При этом всё сделано в абсолютно криминальном режиме: нет ни проекта работ, ни плана благоустройства. Помимо этого по закону они должны были провести обязательное предварительное согласование работ с владельцами участка, то есть жителями дома - ни с кем ничего не согласовали.

P1120179

Проводила работы печально известная армянская строительная контора: ООО "Стройцентр" - директор Гагик Варданян. Получили они за эту засыпку пол миллиона рублей, мне кажется неадекватно, но я не специалист. В смете у них значится ПГС (песчано-гравийная смесь), при этом засыпали чистым песком, я специально посмотрел. Как какая-нибудь подлость, так этот "Стройцентр" тут же при деле. В прошлом году они участвовали в так называемом проекте раздельного сбора мусора в Перми - кафедра охраны окружающей среды политеха, горадминистрация и эти ловкие парни. Кто пермяки, те помнят, как на улицах Перми были установлены урны отдельно для стекла, бумаги и пластика. Наивные люди, и я в их числе, честно сортировали мусор и несли в эти контейнеры. Потом "Стройцентр" объезжал их и сгружал этот мусор в одну машину и вываливал на свалку. Никакую переработку никто не производил в помине. Сейчас, когда их "эксперимент" кончился, эти контейнеры, забитые под завязку сортированным мусорам, валяются перевёрнутыми по подворотным. Стоили тогда эти игры городскому бюджету около 7 миллионов рублей.

P1120187

Я уверен, что уничтожение этих складов обойдётся в перспективе гораздо дороже в виде потерянного дохода. Какой там можно было бы сделать прекрасный ресторанчик, если отдать какому-нибудь бизнесу! Не хуже аналогичных пражских и прочих европейских. Какие же тупые и равнодушные скоты!

Кстати, этот недавно выявленный объект находится в охранной зоне памятника: он расположен во дворе здания-объекта культурного наследия «Дом Горсовета» по Екатерининской, 51, на углу Екатерининской и 25 Октября. И любые работы здесь требуют особого согласования проекта и сертифицированного исполнителя, а не какого-нибудь мусорного перевозчика "Стройцентра".

Вот заместитель Варданяна Геворкян, руководивший всем этим беспределом:


P1120178

Когда я приостановил засыпку на несколько часов до окончания переговоров с главой района, этот Геворкян готов был меня прикончить.

От разговора с главой Ленинского района Истоминым сложилось впечатление, что перед Варданяном и "Стройцентром" у него какие-то очень серьёзные обязательства. Стоял за них горой, всю ответственность за отсутствие проекта и риски и всё прочее брал на себя. Относительно того, что с жителями ничего не согласовано объяснил, что "он всё решил с управляющей компанией «Пермская модель комфорта» и обо всём с ними договорился". Как и о чём он мог договориться с этой ещё одной скандалезной шарагой, если придомовая территория принадлежит жильцам?!

К большому моему сожалению очень подлую роль в этой истории сыграл и Краевой центр охраны памятников. Они не стали прилагать просто никаких усилий к сохранению уникального подземного сооружения. Зам руководителя КЦОП Киселёв дал нейтральное заключение о его «ограниченной научной ценности» и отстранился от ситуации. Более того, Киселёв, не имея ни строительного, ни инженерного, ни даже архитектурного образования в своём историко-культурном заключении ни с того, ни с сего написал, что объект находится в аварийном состоянии. "С какой стати, Александр Борисович?!" - спрашиваю. Тыкает, мыкает... Он там походил-посмотрел и какую-то там увидел деформацию свода, и кирпич вроде какой-то старый, как ему показалось. "Да тут же нужны специальные лабораторные исследования! И разве у вас вообще есть квалификация проводить такие экспертизы?!" "Нет... но у меня есть опыт", - твердит упрямо, настырно.

Гвозди бы делать из этих людей. И загонять куда-нибудь по самую шляпку.