roman_yushkov (roman_yushkov) wrote,
roman_yushkov
roman_yushkov

Categories:

Возбуждено дело в отношении бывшей сотрудницы ХаБаДа, откровенно рассказавшей об идеологии секты

Прокуратура Ленинского района Перми постановила привлечь бывшую сотрудницу организации "ХаБаД Любавич" Татьяну Кротову к ответственности за возбуждение вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ) в её прошлогоднем интервью "ХаБаД изнутри".



Ранее проверкой данных видеоматериалов на предмет выявления экстремизма (по статьям 280, 282 УК РФ) занимался Следственный комитет и, на основании психолого-лингвистической судебной экспертизы Минюста, отказал в возбуждении в отношении Татьяны Юрьевны уголовного дела. Однако, после обострения ситуации со строительством синагоги любавичских хасидов в Перми проверка возобновилась. Её материалы были выделены в отдельное производство и направлены в органы прокуратуры. Постановление о возбуждении дела подписал и.о. прокурора Ленинского района Свергузов Дмитрий Шамилевич.

Формальным поводом для судебного преследования пермячки стало заявление блогера из города Чайковского Сергея Селюнина, потребовавшего проверить законность деятельности ХаБаДа в России. Однако, в итоге силовики взялись за женщину, публично рассказавшую о внутренней жизни прокремлёвской хасидской организации. В постановлении районной прокуратуры указано, что "вина Кротовой подтверждается заявлением Селюнина С.", невзирая на прямо обратный смысл обращения гражданина в органы.

Напомним, видеоролик "ХаБаД изнутри" был опубликован год назад и набрал сотни тысяч просмотров. Он не признан экстремистским и не заблокирован. Единственным основанием для действий прокуратуры стал вывод минюстовских экспертов о том, что в интервью Т.Ю. Кротовой содержатся признаки возбуждения вражды к организации "ХаБаД Любавич" и лицам, разделяющим её идеологию, а именно - руководителям хабадской ячейки в Перми гражданам Израиля Залману и Саре Дайч.



Напомним, при этом Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает никакой ответственности за возбуждение вражды к организации (юридическому лицу) или по идеологическому признаку.

"На меня натравили прокуратуру, и все их обвинения высосаны из пальца, - считает Татьяна Кротова. - Прокурорские выводы абсолютно не стыкуются с заключением казанской госэкспертизы, хотя и ссылаются на него. Так, отдельную организацию и некоторых её членов из числа посвящённых пытаются выдать за целую социальную группу! При этом даже не заморачиваются с доказательствами".

Обвиняемая обратилась к краевому прокурору с просьбой отменить постановление районной прокуратуры о возбуждении дела как нарушающее положения российского законодательства.

Напомним, в случае вынесения судом обвинительного решения ещё одной активной противнице ХаБаДа грозит административный штраф до двадцати тысяч рублей. При повторном привлечении за какие-либо высказывания наступает уголовная ответственность по пресловутой "русской" статье 282.

Агентство "Перископ"

Tags: Еврейское, ХаБаД, органы, правосудие
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments