?

Log in

No account? Create an account

Командирам Луганского и Донецкого "Беркута" Костенко и Терещенко - о русской взаимопомощи
roman_yushkov
Голова моя уже просто разрывается от горького недоумения.

Уже с июня находится под арестом большой русский патриот и энтузиаст из Петербурга Дмитрий Бабич, руководитель организации "Соратники Новороссии". Находится явно по злому заговору каких-то врагов русского народа. Бабич на протяжении 4-х лет делал большое дело русской взаимопомощи и солидарности: собирал и возил в Новороссию гуманитарную помощь. Кто ещё не знает этой драматической истории, почитайте в этой петиции и, кстати, если не подписывали, пжл подпишите.

В очередной раз он повёз аптечки, форму, наколенники, налокотники, тактические очки и бронежилеты - что просили, то и вёз - для луганского и донецкого "Беркута". А ещё подарки для детей погибших сотрудников и прочее. В итоге в отношении Бабича возбуждено явно противозаконное и явно заказное уголовное дело о контрабанде боеприпасов - таковыми вдруг признали бронежилеты. И уже полгода Дмитрия перекидывают то в ростовский СИЗО, то в таганрогский ИВС, то по малейшему поводу сажают в карцер за хранение какой-то неположенной мелочи. Очень и очень вероятно, что это дело политическое и является результатом однозначной публичной позиции Бабича как заметной общественной фигуры по вопросу еврейского доминирования в российской власти и СМИ. Ведь личным врагом Бабича является, например, всесильный Владимир Рудольфович Соловьёв.

А теперь главное. Получателями всей этой помощи были многодетные семьи, храмы, разные воинские подразделения.




в том числе батальон "Сомали" прославленного Гиви, отряд "Спарта" легендарного Моторолы...



Но главными, повторяю, были ОМОН "Беркут" в Луганске и в Донецке. Узнав с опозданием на месяц про арест Дмитрия, я бросился в интернет, просто ни секунды не сомневаясь в том. что он уже наполнен гневными заявлениями и публичными обращениями командиров и бойцов обоих "Беркутов" в защиту Дмитрия Бабича. И с изумлением обнаружил, что в сети НЕТ НИЧЕГО, НИ ОДНОГО ВИДЕО, НИ СТРОЧКИ, НИ ПОЛСЛОВА от "Беркута" в поддержку Бабича. Обращение священника и прихожан Свято-Николаевского храма из города Первомайска, например, есть, а от "Беркута" - нету...

Не поверив своим глазам, я бросился звонить командиру луганского "Беркута" Валерию Николаевичу Костенко. На этой видео-новости луганского ТВ вы видите, как он вручает Бабичу медаль и рассказывает о том, что регулярная помощь "Соратников Новороссии" просто неоценима для "Беркута".




За последние несколько недель я дозванивался в луганский "Беркут" десятки раз, объяснял помощникам Костенко, о чём мне необходимо с ним поговорить, передавал настоятельные просьбы связаться со мною, оставлял телефон... Полковник Костенко, узнав, что речь о Бабиче, ни разу не согласился поговорить со мною. И естественно ни разу не перезвонил.

Больше мне повезло в Донецке. Не исключаю, что причина этого в том, что здесь я схитрил и не объяснил, о чём хочу поговорить с командиром местного "Беркута". Полковник Андрей Геннадьевич Терещенко, наверное, заслуженный воин, говоря со мной, мялся, жался и объяснял, что он "человек непубличный", что он не может всего рассказать по телефону, что к нему приезжали некие люди... - что за люди, я так и не понял, связь оборвалась, и больше дозвониться до Терещенко у меня не получилось.

Да ведь он ВАМ и ПО ВАШЕЙ ПРОСЬБЕ вёз эти наколенники и бронежилеты, за которые его посадили, чёрт бы вас побрал!! Что вообще происходит? Что за страшный русский секрет: люди, не боящиеся идти под пули, боятся какого-то начальства или каких-то влиятельных людей?! Неужели после смерти бесстрашных Моторолы и Гиви среди защитников Новороссии больше некому вступиться за русского патриота Дмитрия Бабича?!!!

Разговор по душам с Ильхамом Велиевым
roman_yushkov
На днях мы поговорили в прямом эфире пермского общественного интернет-ТВ (у Влада Воробьёва) с самым толковым, порядочным и умным пермским азербайджанцем Ильхамом Велиевым по широкому кругу русских, тюркских и даже еврейских вопросов.



Ещё раз о Верховном Суде по 6 еврейским миллионам
roman_yushkov
Хочу сказать большое спасибо всем москвичам и подмосковным жителям, что пришли в Верховный Суд на первое в России дело о 6 еврейских миллионах. Там был целый отряд из организации с ласкающим мой слух названием «Чёрная сотня», и люди, причисляющие себя к НПСР, и Православный правозащитный центр, и мои друзья по Контакту, и прочие хорошие люди.

Вот здесь мы в ожидании перед залом суда.

Процесс пошёл:




Это было важно, чтобы зал судебных заседаний на том процессе был не пустым, и мы его наполнили. Спасибо неутомимому Валерию Парфёнову, известившему людей и снявшему видео. Думаю, потом будете писать об этом суде в своих мемуарах, друзья.

Момент вынесения исторического решения:




А это мы с адвокатом Иваном Хозяйкиным в тревоге и напряжении перед началом процесса:



В этом репортаже есть видео-комментарий моего адвоката Ивана Хозяйкина и примечательные кусочки диалогов в том суде.

К сожалению, не все попали на общее фото, но я благодарен всем!


Мигранты собирают деньги на строительство мечети у Центрального рынка в Перми
roman_yushkov

Жители пермского микрорайона Данилиха, прилегающего к Центральному рынку, обеспокоены тем, что среди рыночных торговцев ведётся сбор пожертвований на постройку мечети возле трамвайной остановки "Улица Крылова". Основания для беспокойства имеются, так как вопрос о строительстве мечети на земельном участке по ул. Крылова, 36в ещё не закрыт. По информации городской администрации, решение о судьбе этого спорного участка отложено на февраль будущего года.

Так, об открытом сборе мигрантами средств "на мечеть возле рынка" сообщают с пермского рынка Гача. В то же время городские власти более двух лет убеждают протестующих местных жителей, что отказались от скандального проекта возведения мечети в переуплотнённом спальном микрорайоне Данилиха. Жители настаивают на том, что здесь нужнее сквер или детский объект, которых в микрорайоне ощущается острая нехватка.

Напомним, в минувшем августе прошли публичные слушания, признанные состоявшимися, о создании сквера на муниципальном земельном участке по ул. Крылова, 36в. Сотни жителей Данилихи единодушно поддержали идею об организации здесь места отдыха. Многим тогда дело показалось уже решённым, но пермские власти до сих пор не приняли положительного решения по скверу.

«Сколько можно ждать? Мы третий год живём из-за этой мечети в подвешенном состоянии. И теперь вот надо ждать ответ по слушаниям до конца зимы. Это просто издевательство над нами!» - выражает общее недовольство представитель инициативной группы жителей микрорайона Маргарита Орлова.


Напомним, согласно постановлению главы Перми от 14.06.2016, земельный участок по ул. Крылова, 36в на сегодня предназначен под постройку мечети в шаговой доступности от Центрального рынка.

Агентство "Перископ"

Справки: активисты микрорайона Орлова Маргарита Михайловна - тел. 8-951-931-03-00, Волков Сергей - тел. 8-912-886-41-03, Казакова Наталья - тел. 8-902-800-88-11.

"Мы верим в холокост"
roman_yushkov
Вот такая общественная молодёжная организация появилась у нас в Перми. Это возмутительно, не так ли?!



Дело о 6 еврейских миллионах - русская победа
roman_yushkov
Друзья, вернулся из Москвы, из Верховного Суда, ну что ж, с победой нас всех! Если бы в нашей стране было прецедентное судебное право, мы бы сказали сейчас громогласно, что отрицать басни о 6-миллионном еврейском холокосте отныне можно всем и каждому. Поскольку право это всё же не прецедентное, мы осторожно скажем следующее: первая (и конечно же не последняя) в России битва за право говорить правду и называть пропагандистскую еврейскую ложь ложью выиграна!! И это здорово! Огромное спасибо всем, кто так или иначе принимал в этой битве участие!



Вот здесь описание суда в версии "Коммерсанта" под провокационным заголовком, здесь - от "Русской народной линии", здесь - от наших местных пермских.

Учёный-историк Михаил Суслов - о своей экспертной позиции по делу о 6 еврейских миллионах - ВИДЕО
roman_yushkov

Как сейчас помню, минувшей весной и летом готовясь к рассмотрению в Пермском краевом суде своего дела за сомнения в 6 миллионах еврейских жертв Второй мировой войны, я переговорил с целым рядом историков в Перми и других городах России. Даже со всякой изначально безнадёжной либеральной дрянью говорил для очистки совести. Часть историков, из тех, что не прямые враги, в кулуарах признавали мне абсурдность цифры "6 миллионов" и её сакрализации через статью Уголовного Кодекса. Однако, выступать с этой позицией публично категорически отказались.

Решился же вот этот человек, Михаил Григорьевич Суслов. Доктор исторических наук, на момент написания им заключения для суда - профессор Пермского государственного национального исследовательского университета, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, дважды лауреат Пермского университета по науке, автор более 500 публикаций и 12 монографий по истории и общественно-политической тематике, в том числе по истории войн и национальных конфликтов. Являлся членом Координационного совета Администрации Пермской области по управлению национальными процессами, был одним из разработчиков Концепции и Целевой комплексной программы поддержки развития национальных культур народов Прикамья на 1993–1995 гг., Программы развития и гармонизации национальных отношений народов Пермской области на 1996 – 1998 гг. и последующих. То есть весьма и весьма респектабельный академический деятель.

После преставления мной и адвокатом в Пермский краевой суд фактически оправдательного заключения М.Г. Суслова он был уволен из ПГНИУ.




Робер Фориссон "Как британцы получили признания Рудольфа Хёсса" - окончание
roman_yushkov
Показания Морица фон Ширмайстера

В течение войны Мориц фон Ширмайстер был личным пресс-атташе Иосефа Геббельса. 29 июня 1946 года он был допрошен перед МВТ как свидетель защиты Ганса Фриче. Его показания были особенно интересны в отношении реальной личности доктора Геббельса и отношения официальных немецких служб новостей к потоку кровавых историй о концентрационных лагерях, распространявшихся в течение войны союзниками.

В конце войны Мориц фон Ширмайстер был арестован британцами и интернирован в лагерь в Англии, где ему была поставлена задача политического «переобразования» его товарищей по заключению. Перед свидетельством в Нюрнберге он был доставлен самолётом из Лондона в Германию. Сначала он содержался в Миндене-на-Везере, который был главным центром допросов для Британской военной полиции. Отсюда он был доставлен машиной (31 марта – 1 апреля 1946 года) в тюрьму в Нюрнберге. В этой же машине ехал Рудольф Хёсс. Мориц фон Ширмайстер это именно тот «пленный, которого привезли из Лондона как свидетеля защиты Фриче», о котором Хёсс говорит в его «мемуарах» (см. выше, стр. 393).

Благодаря документу, который я получил от американского исследователя Марка Вебера, который дал мне его копию в Вашингтоне в сентябре 1983 года (документ, точный источник получения которого я пока не уполномочен указывать), мы знаем, что они могли свободно говорить в машине, которая везла их в Нюрнберг. В этом документе, немного большем, чем две страницы, Ширмайстер докладывает, как Хёсс, будучи в ожидании повешения, поделился с ним:

Gewiss, ich habe unterschrieben, dass ich 2 Millionen Juden umgebracht habe. Aber ich hätte genausogut untershrieben, dass es 5 Millionen Juden gewesen sind. Es gibt eben Methoden, mit denen man jedes Geständnis erreichen kann -- ob es nun wahr ist oder nicht [12].

«Конечно, я подписал показания, что я убил два с половиной миллиона евреев. Но я также мог сказать, что это было пять миллионов евреев. Есть определённые методы, посредством которых может быть получено любое признание, правдивое или нет».

Другое признание, подписанное Рудольфом Хёссом

У британских истязателей Рудольфа Хёсса не было причины проявлять какую-либо сдержанность. После того, как они заставили его подписать документ NO-1210 в 2.30 утра 14 или 15 марта 1946 года, они получили новую его подпись 16 марта, на этот раз под текстом на английском, написанном английским рукописным стилем с пробелом там, где должно было быть название места. Его стражи заставили его подписать простую записку, написанную по-английски:

Объяснение сделано добровольно в ________ тюрьме Рудольфом Хёссом, бывшим комендантом концентрационного лагеря Аушвиц в 16-й день Марта 1946 года.

Я лично устроил по приказам, полученным от Гимлера в мая 1941 года, отравление газом двух миллионов людей между июнем/июлем 1941 и концом 1943 годов, времени, в течении которого я был комендантом Аушвица.

подпись.

Рудольф Хёсс.
SS-штурмбанфурер
Eh. (?) Комендант в Аушвиц-Биркенау

(даже слово «подпись» написано рукой, по-английски)


Миф об Аушвице

Мы на протяжении некоторого времени знаем, что миф об Аушвице исключительно еврейского происхождения. Артур Р. Буц установил факты в своей книге «Ложь двадцатого столетия», также как Вилгельм Стэглих в «Мифе об Аушвице». Главными авторами создания и разнесения «молвы об Аушвице» были последовательно два словака, Алфред Вецлер (или Векслер) и Рудольф Врба (или Розенберг, или Розенталь); затем венгерский раввин Михаел Дов Бер Вайсмандел (или Вайсмандл); затем в Швейцарии представители Всемирного Еврейского Конгресса типа Герхарда Ригнера, который был в контакте с Лондоном и Вашингтоном; и, наконец, американцы типа Гарри Декстера Уайта, Генри Моргентау-младшего и раввина Стефана Самуеля Вайса. Таким образом был рождён знаменитый отчёт Всемирного Совета Беженцев по Аушвицу и Биркенау, опубликованный в Вашингтоне в ноябре 1944 года. Копии этого доклада были вложены в папки военным прокурорам, выполнявшим главную работу по обвинению немцев, причастных к лагерю Аушвиц. Это составило официальную версию истории вымышленного убийства газом евреев в этом лагере. Вероятнее всего это было использовано как справочное издание исследователями-дознавателями-истязателями «комменданта Аушвица». Все указанные здесь имена принадлежат евреям.

Более того, мы теперь видим, что Бернард Кларке, первый британский истязатель, был евреем. Второй британский истязатель майор Драпер (?) вероятно также был евреем. Тоже самое касательно двух американских психологов Г.М. (Густав Малер) Гилберт и полковник Харлан Амен. Наконец, в Польше Хёсс столкнулся с польскими евреями, которые обращались с ним более или менее подобным образом. Когда он писал свои «мемуары», это было под наблюдением инструктирующего его магистрата Яна Сена, который был также наверняка евреем.

Истеблишмент историков спорит, подвергался ли Хёсс пыткам и признался ли в результате насилия. Однако, с момента публикации в 1983 году книги Руперта Бутлера им больше невозможно оспаривать это. Ревизионисты были правы.

С 1985 года это ещё менее возможно. В январе-марте 1985 в Торонто (Канада) был суд над Эрнстом Цунделем, который был обвинён Еврейской ассоциацией и королевской властью в распространении ревизионистской литературы. Рудольф Врба давал показания как свидетель от королевской власти. (Он сейчас живёт в Британской Колумбии). Самоуверенный и наглый покуда он отвечал на вопросы королевской власти, он пережил впечатляющий разгром во время перекрёстного допроса Дуга Кристи, юриста Эрнста Цунделя. Впервые с 1945 года еврейского свидетеля вымышленного убийства газом в Аушвице попросили объяснить его утверждения и его цифры. Результат был столь ужасен для Р.Врбы, что в итоге сама королевская власть нанесла своему ключевому свидетелю что-то вроде завершающего удара. Это неожиданное событие и некоторые другие (навроде того, когда ведущий специалист по Холокосту Рауль Хилберг попадается с поличным на лжи) на самом деле превратили «Торонтский процесс» в «Процесс над нюрнбергским процессом».

Ненамеренные разоблачения Руперта Бутлера в 1983 году и неожиданные разоблачения «Торонтского процесса» в 1985 году вылились в итоге в ясную и полную демонстрацию того, как миф об Аушвице фабриковался с 1944 по 1947 годы, точнее с апреля 1944-го, когда Рудольф Врба и Альфред Вецлер гипотетически бежали из Аушвица, чтобы рассказывать миру свою историю вплоть до апреля 1947 года, когда Рудольф Хёсс был повешен после того, как гипотетически рассказал этому же миру свою собственную историю про Аушвиц.

Примечательно, что эта история от начала до конца появляется из преимущественно или, быть может, даже исключительно еврейских источников. Два еврейских лгуна (Врба и Вецлер) из Словакии убедили или якобы убедили других евреев из Венгрии, Швейцарии, Соединённых Штатов, Великобритании и Польши. Это не тайная организация или заговор; это история рождения религиозного верования: мифа об Аушвице, центрального элемента религии Холокоста.


7 мая 1987 года
Примечания

* The English word “remake” is used throughout in the original French text – translator’s note.
** The English word “translation” is used in the original French text – translator’s note.
[1] See Henri Monneray, La Persécution des Juifs dans les pays de l’Est présentée à Nuremberg, Paris, Centre de documentation juive contemporaine, 1949, p. 159-162.
[2] IMG (the German-language edition of the tribunal documents) XI, p. 457-461.
[3] Hans Fritzsche, head of radio and press at the ministry of Education and Propaganda from 1938, acquitted at Nuremberg.
[4] Commandant of Auschwitz: the autobiography of Rudolf Hoess, English translation by Constantine FitzGibbon, London, Weidenfeld and Nicolson, 1959, p. 173-175.)
[5] Legions of Death, p. 235.
[6] Id., p. 238.
[7] Nuremberg Diary, New York: Farrar, Strauss, 1947; Signet Books, 1961.
[8] Legions of Death, p. 238.
[9] Id., p. 238-239.
[10] (Bréviaire de la haine: Le IIIe Reich et les Juifs, Paris, Calmann-Levy, 1951, Livre de Poche, 1974, p. 171; English language edition: Harvest of Hate: the Nazi Program for the Destruction of the Jews of Europe, Syracuse University Press, New York, 1954, p. 108).

[11] Legions of Death, p. 235.

[12] “Certainly, I signed a statement that I killed two and a half million Jews. But I could just as well have said it was five million Jews. There are certain methods by which any confession can be obtained – whether it is true or not”.

____________________



Эта фотография была опубликована после 161-й страницы книги Lord Russell of Liverpool «Geissel der Menschheit», Berlin, Verlag Volk und Welt, 1960. Название оригинальной книги на английском «The Scourge of the Swastika». Подпись к фото гласит: «Признание Рудольфа Хёсса». Это не NO-1210 или PS-3868, а лишь очень короткий текст от 16 марта 1946 года. Вы заметите разницу между почерком текста признания и собственно почерком Хёсса. В предисловии к английскому изданию «Комменданта в Аушвице» лорд Рассел претендует на то, чтобы предоставить какую-то информацию об условиях, в которых Хёсс должен был подписать эту записку, но поскольку он допускает ошибки в хронологии тех событий, его информация должна восприниматься с оговорками (см. «Commandant in Auschwitz», стр.18).



Второе фото было опубликовано как фото № 22 в книге Tom Bower, Blind Eye to Murder (Britain, America and the Purging of Nazi Germany -- A Pledge Betrayed), Granada: London, Toronto, Sydney, New York 1981. Подпись к фото гласит: «Полковник Геральд Драпер из британской Группы по военным преступлениям сфотографировал, как он, наконец, получает признание Рудольфа Хёсса, коменданта Аушвица, об убийстве трёх миллионов людей». Как помнится, Хёсс сказал в своих «мемуарах»: «Я получил ещё более жёсткое обращение, находясь в руках английского общественного прокурора, майора» («Commandant in Auschwitz», стр. 74). Стал ли майор полковником и было ли его имя «Драпер»?

Оригинал: The Journal of Historical Review, Winter 1986-87 (Vol. 7, No. 4), сс. 380-403

Интернет-версии оригинальной публикации:
http://www.ihr.org/jhr/v07/v07p389_Faurisson.html
http://robertfaurisson.blogspot.com/1987/05/how-british-obtained-confessions-of.html
https://codoh.com/library/document/1968/

Робер Фориссон "Как британцы получили признания Рудольфа Хёсса"
roman_yushkov
Эту переведённую мной (и проверенную и заверенную профессиональным переводчиком) статью известного франко-британского учёного, профессора Лионского университета и Университета Сорбонны доктора Робера Фориссона я приобщил к материалам дела в минувшем сентябре, в ходе моего судебного процесса. Судья Пермского краевого суда Ахматов вынужден был приобщить её к делу. однако категорически отказался оглашать её присяжным заседателям. Думается, по простой причине: слишком ясно и чётко этот текст демонстрирует то, чего стоят пресловутые 6 миллионов, газовые камеры и прочие святыни мифологии холокоста, порождённые нюрнбергским приговором.


Как британцы получили признания Рудольфа Хёсса

Робер Фориссон

Рудольф Хёсс был первым из трёх последовательно сменившихся коммендантов концентрационного лагеря Аушвиц. Его часто называют «коммендантом Аушвица», и широкая публика знает о нём из книги, вышедшей под названием «Коммендант Аушвица».

Он предстал как свидетель 15 апреля 1946 года перед Международным Военным Трибуналом, где его показания произвели сенсацию. К изумлению подсудимых в присутствие журналистов со всего мира он признался в наиболее страшных преступлениях, когда либо известных в истории. Он сказал, что лично получил от Гимлера приказ уничтожить евреев. По его оценкам в Аушвице было уничтожено 3 000 000 людей, 2 500 000 из них посредством газовых камер. Его признания были лживы. Они были вытянуты из Хёсса пытками, и пришлось до 1983 года изучать особенности и характер пыток, которые к нему применили.

Признания Рудольфа Хёсса стали краеугольным камнем теории, утверждающей, что систематическое уничтожение евреев, в частности посредством убийства в газовых камерах, были исторической реальностью. Эти признания состоят по сути из четырёх документов, которые, в хронологическом порядке, таковы:

Read more...Collapse )

Время трусов
roman_yushkov
Мы должны понять одну горькую вещь, друзья: нас мало, потому что вокруг нас трусы. Дураков, конечно, тоже хватает, но большинство всё же трусы. Часто трусы косят под дураков, потому что спрос меньше.

Посмотрите на демонстрации в Европе. Даже сейчас, когда Европа уже наводнена черными, правых, протестующих против открытых миграционных шлюзов, всё равно выходит на улицу меньше, чем всяких леваков-антифа. И они часто оказываются побиты леваками. Когда нынешний средний молодой человек чувствует в себе потребность в самоутверждении через публичное действие, в его голове быстро происходит взвешивание всех «за» и «против». И он безошибочно выбирает — ну конечно же сторону сильных, сторону сегодняшних победителей. И отправляется отважно бить «фашистов». Самое грустное, что часто он при этом считает себя героем и борцом со злом — так устроена психика труса.




Такой же нравственный выбор делают журналисты, всяческие общественные активисты, университетские преподаватели, политики и на Западе, и у нас. Отчего-то лишь единственный из финских правозащитников Йохан Бекман пошёл против общего течения и выступает против ювенальной юстиции и за традиционную семью. А практически всем остальным отчего-то больше нравится защищать содомитов и отстаивать их право на «усыновление» маленьких мальчиков. И нравится получать за это не травлю в СМИ, а похвалу и гранты из разных фондов. Ну вот так получилось, почему-то вот именно такой нравственный выбор им захотелось сделать, ну кто бы мог подумать… И им кажется, что они сделали его совершенно искренне и честно. Я общался с этой европейской тусовкой, там отнюдь не все евреи и гомосеки. Большинство просто приспособленцы и трусы.

Им всем как бы непонятны очевидные вещи. Что в 1938-м году в Европе, когда зиговала даже британская королевская семья, встать в ряды антифашистов было героизмом. А сейчас это уже конформизм, комфортное и сытое примыкание к стаду. А у нас в то время надо было иметь большое мужество, чтобы быть антисталинистом. А быть воинствующим, шумным и бескомпромиссным антисталинистом сейчас это уже плебейство и дурновкусие.

Тут один известный пермский гражданский деятель, причём русский, в связи с моим уголовным преследованием за сомнения в 6 миллионах жертв убитых евреев бесстрашно публично выступил — конечно же на стороне евреев! И отважно, не поступившись ни одиной штукой, подтвердил, что евреев погибло именно 6 миллионов и нисколько не меньше. И не дрогнувшей рукой описал, какими мерзкими подонками являются антисемиты-ревизионисты, сомневающиеся в масштабах еврейского холокоста. Ну, те самые, что сидят сейчас за свой длинный язык в Европе по тюрьмам, такие, как адвокат Хорст Малер и 90-летний историк Урсула Хафербек. Вот так вот им, нацистским недобиткам, захотевшим свободы слова!

Так что, соратники, не обольщайтесь и не тешьте себя напрасными надеждами. Народ не проснётся, и помощь не придёт. Они все останутся на стороне евреев, толерастов и прочих содомитов. Нам придётся биться в меньшинстве. Точнее, просто горсточкой смелых. Да, это безнадёжно. Зато почётно.