ПЛЕВОК В ЛИЦО РУССКОМУ НАРОДУ

Дорогие друзья!
Я обращаюсь, прежде всего, ко всем русским людям и ко всем моим землякам, москвичам любой национальности.
Плевок в лицо русскому народу и всем жертвам революций – так и только так должны мы расценить предложение восстановить памятник Дзержинскому в Москве. Надо совершенно не знать и не уважать свою историю, относиться к ней с недостойным равнодушием, наплевательски, надо подавить в себе совесть и стыд, все человеческое, чтобы такое предложение поддержать.
Если памятник Дзержинскому на Лубянке будет восстановлен, то нашей чести и достоинству будет нанесен неизгладимый урон, мы позорно высечем сами себя на глазах всего мира, распишемся в том, что живем по принципу «Плюй в глаза – все божья роса!». В этом случае не будет такой скверной, постыдной и жалкой участи, какой бы мы по справедливости не заслужили. Мы навсегда потеряем право смотреть в глаза нашим детям и внукам, которые однажды спросят нас, почему величайший палач русского народа возвышается на одной из главных площадей русской столицы.
Сейчас на портале Госуслуг началось голосование за то, каким памятником надлежит завершить композицию Лубянской площади: Дзержинскому или Александру Невскому. Я разумеется, буду голосовать за своего святого патрона. Но речь не обо мне. Я обращаюсь ко всем москвичам с призывом:
Сограждане мои!
Братья и сестры!
Не допустите кощунственного поругания нашей древней любимой столицы!
Не позвольте вернуть на ее стогны упыря, гордо стоящего по шею в русской крови в своей красивой долгополой шинели! Не дайте отбросить нас в ужасное прошлое!
Не останьтесь в стороне от этого жизненно важного вопроса, не будьте, по слову Лермонтова, «к добру и злу постыдно равнодушны»!
Проголосуйте за Александра Невского! Хотя бы только для того, чтобы не вернулся зловещий силуэт на и без того навеки опозоренную им Лубянку…

          Голосование будет идти с 25 февраля по 5 марта. Мы должны успеть!
 
Развернутую аргументацию против восстановления памятника Дзержинскому прошу смотреть здесь:

https://www.sevastianov.ru/arkhiv/kommunizm-bolezn-rossii-khkh-veka/71-plevok-v-litso-russkomu-narodu.html

Раса мудаков

Как специалист по этнической проблематике и убеждённый русский националист я, можно сказать, поневоле, автоматически занимаюсь постоянным сравнительным наблюдением за человеком русским и человеком нерусским. И вот что постоянно фиксирует мой пристрастный националистический глаз.

Посмотришь на чёрных – и каждый раз зло берёт… Все – вполне адекватные, все успешные, все при делах и при деньгах, и при жёнах, да ещё часто при нескольких, при семьях и при детях. Причём это и в диаспоре, и в основных ареалах. Мошенников и плутов среди них, конечно, навалом, среди армян так вообще каждый первый. Но неадекватов и чудаков нету, вот что характерно! Практически с любым из них, если придётся, можно иметь дело: если договоришься об общем взаимовыгодном интересе, то не подведёт, не проспит, не пропьёт, не забудет, ну разве что при случае кинет на деньги, если подставишься, ну это уж святое дело, без белого лоха и жизнь плоха.

Посмотришь на русских… Этот пьяница, этот сыроед и больше ни о чём говорить не может, этот футбольный фанат в свои 40 лет, этот считает, что земля во власти рептилоидов, этот непризнанный поэт, у этого игромания, этот весь в татуировках как полинезийский людоед, этот просто откровенный пидар и уже не стесняется, этот ищет контакта с инопланетным разумом, этот ударился в кришнаитство и мантры поёт, этот всю жизнь до пенсии с мамой живёт без бабы и без детей, этот на иглу садился годка на четыре и счастливо пересел на бутылку, этот без диагноза, но такой угрюмый и молчаливый, что наедине оставаться опасаешься, этот вроде нормальный и надёжный, но тоже с запоями, этот веган и не жрёт ничего, этот в интернете сидит годами и наружу почти не вылазит, этот вроде бы монтажник электрооборудования, но на досуге он ещё, оказывается, языческий жрец, этому бы внуков нянчить, а он великовозрастный волосатый байкер в косухе...  И т.д. и т.п.



Бабы белые в целом, на первый взгляд, чуть более вменяемые, но тоже – эта феминистка, та в зеков раз за разом влюбляется, которые её потом бьют смертным боем, эта чокнутая зоозащитница, та не хочет рожать, чтобы не создать на планете перенаселения…

Ну просто куча улетевших чудиков куда не глянь! Каждый третий-четвёртый – ну обязательно какой-то неадекват и нежизнеспособный мудак, это как минимум. Понятно, что это не только среди русских, а среди всех белых, видел такое же и в Англии, и в Германии, со своей спецификой, конечно.

Ну что за проклятие?? Ну как таких спасать-то, а?!

Взамен уничтоженной платформой Чэнж-Орг запущена новая петиция в поддержку профессора Матвеева

Платформа change.org удалила петицию в поддержку профессора Владимира Матвеева (на фото), подвергающегося публичной травле за сомнения в числе жертв еврейского холокоста. Петиция уже набрала к этому моменту несколько сотен подписей, хотя некоторые жаловались на возникающие непонятные технические трудности с её подписанием. Администрация платформы поясняет, что петиция якобы "нарушила принципы сообщества" и «содержит агрессивные высказывания». Мы, авторы петиции, уверены, что это ложь - ни одного агрессивного высказывания в чьей либо адрес в петиции нет.

Приятно узнать, что, оказывается, заявляя себя как голос гражданского общества, «уважающий право каждого свободно выражать своё мнение», платформа Чэнж-Орг в действительности поддерживает не принципы свободы слова, а принципы политической цензуры и первостепенности еврейских интересов.




Между тем наша "независимая журналистика" травит Владимира Матвеева, ректораты вузов предают и увольняют своего преподавателя, евреи строчат на него доносы. А мы, русские, вяло, сонно и недружно типа защищаем своего бойца на передовой.



В этой ситуации замен уничтоженной Чэнж-Орг мы запустили НОВУЮ ПЕТИЦИЮ в защиту профессора Матвеева на другой площадке. Пожалуйста подпишите и распространите ее, русские люди, у которых ещё осталась совесть и капелька мужества!!

Подпишем и распространим петицию в защиту профессора Матвеева, усомнившегося в числе еврейских жертв

Друзья, коллеги, единомышленники и НЕединомышленники, просто люди доброй воли и здравого смысла,

вы, конечно, уже в курсе, что началась свирепая травля отважного питерского профессора, доктора наук Владимира Матвеева. Он выразил скепсис в отношении мифологии еврейского холокоста, которая на сегодня у нас сакрализизована, особенно цифра "6 миллионов". В нарушение всех принципов свободы слова и научного поиска Матвееву грозит сейчас уголовное преследование по статье "Реабилитация нацизма".




Давайте поддержим мужественного и честного учёного, подпишем и максимально распространим ЭТУ ПЕТИЦИЮ!

О левизне и пассивной педерастии в рядах русских патриотов

Я уже привык к вечному стону о том, что «Путин не заботится… государство не обеспечивает…» со стороны левых. Но вот что интересно: часто в последнее время слышу аналогичное нытьё от людей, называющих себя русскими традиционалистами, правоконсерваторами и монархистами.

Вот как раз очень показательные и точные цитаты из нашей недавней дискуссии с одним из таких моих оппонентов:

«…Русские так были воспитаны из поколения в поколение. Русские тем и отличаются от евреев, что те кучкуются вокруг синагог и раввинов, а русские - вокруг Государя и государства. И они до сих пор не могут прийти в себя, от того факта. что государство о них не печётся, а тогда резонный вопрос: а на хрена нам такое государство!? Чтобы… ни за что не нести ответственность?! Спасибо, даром, мне такой шалман, не сдался... Народ к этому государству, кроме отвращения ничего не испытывает… Но в России всегда были сильны именно правоконсервативные взгляды, а они как раз утверждают, что Государь - Отец, а подданные - дети, и отец ОБЯЗАН обеспечить благополучие для своих подданных… Никаких героев-одиночек в стиле Джека Лондона в России уважать и ценить не будут, т.к. они выскочки и хотят взять себе больше, чем, по мнению большинства, им полагается, а это нарушает главный принцип: справедливого распределения благ внутри общества…»

Вот так! И автор этой цитаты искренне считает себя правым! ))) Ему плевать, что правые взгляды – это всегда про то, как складывать и приумножать. А как поделить-распределить и с кого из приумножателей побольше отнять – это чистая левизна! Но куда там... Он не понимает, что настоящему правоконсерватору было бы стыдно разводить это унылое зюгановское стонотство про «справедливое распределение благ». Да ещё выражать презрение джеклондоновскому герою-одиночке, первопроходцу Дикого Запада, образ которого и есть квинтэссенция правого мировоззрения и образа жизни. Выскочки у нашего «правоконсерватора» не пройдут – надо всем вместе, единым строем, колхозом, и чтобы всем пайку поровну! Мало ли, что ты по Клондайку десять тысяч миль по снегам пропахал, отмороженную ногу потерял и много золота нашёл – раздать его поровну всем! Ведь недра принадлежат народу!..



И всё-то у него со ссылкой на старое-доброе-добольшевистское, вот что мило! Я вот совершенно не уверен, что такая беспомощная детская агрессивно-потребительская позиция была общераспространённой у русских со времён царизма. Скорее, это советское наследие. Хотя и знаю про русскую сельскую общину, сильно сомневаюсь, что средний русский крестьянин, собственник земли и хозяйства, вынужденный постоянно принимать собственные хозяйственные решения, вот также инфантильно полагался на царя-батюшку, как многие наши нынешние «правоконсерваторы». Но даже если сколько-то таковых инфантилов до революции и существовало, это был наш национальный балласт, будущая социальная база совдепии.

Уверен, что нормальные русские - и дворянин, и купец, и крестьянин - понимали, что задача государства как коллективного силового инструмента это охрана границы и наказание преступников, чтобы внешние и внутренние супостаты не причиняли зла. А взваливать на государство обязанность кормить тебя и твою семью, да ещё организовывать тебе крышу над головой – ну это уже чистый совок.

Ведь если о тебе пекутся и заботятся, то обязательно будут принимать за тебя и все ключевые решения касательно твоей судьбы. Здесь одно без другого не бывает: если ты заявляешь, что ты безответственный инфантил, не способный сам о себе позаботиться, то автоматически признаешь, что будешь слушаться взрослых. И это опять чистая левизна.

Но главный вопрос к такому «консерватору» возникает такой: а как ты вообще смеешь к бабе своей прикасаться, если ты не готов обеспечивать её благополучие?! Это ведь не ты, а какой-то другой, настоящий мужчина – государь ли, Путин ли, режим ли вообще, неважно, - несёт за неё ответственность. А ты тогда не мужчина, не самец, не патриарх и не хозяин, а девочка, за которую отвечает кто-то другой. Он же на законных основаниях её и имеет. То есть эта позиция, когда другой персональный или коллективный самец твоё благополучие обеспечивает – это пассивная педерастия, если не в физическом смысле, то в духовном. Тогда признай это и уже смирись.

Что у нас общего с евреями?

Различные собеседники часто шлют мне лично или публично такой вот вопрос-упрёк: а в чём вообще твоё отличие от еврейских нацистов? Чем твой последовательный белый расизм и твой убеждённый русский национализм с неприятием других народов, собственно, отличаются от этики Талмуда и Шулхан Аруха? Это когда еврей единственный представляет ценность, а гои – лишь средство, лишь расходный материал для еврейства.

Хочется честно и коротко ответить оппонентам: ничем. Только принцип абсолютного этноцентризма и сверхценности своего народа и своей расы является надёжной базой для выживания этого народа и этой расы.

Но… всё же это будет неточно, всё же есть нюансы, и нельзя сказать, что русский национализм – это зеркальное отражение еврейского. Этих основных нюансов я вижу два.




Во-первых, еврейство по своей идее и своей сути агрессивно-наступательно, оно стремится всюду, в том числе в России, научить гоев жить, хочет руководить их политикой, культурой, искусством, идеологией. Русский же национализм по своей сути оборонителен, он желает защитить, сохранить и развить своё в своих исторических границах. Никакому русскому националисту в голову не придёт ехать в Израиль и навязывать евреям политику и культуру на своё усмотрение.

Во-вторых, еврейство в отличие от русскости круто замешано на, скажем так, некоторых ярких еврейских особенностях сексуальности и ментальности. Все они подробно и убедительно изложены в бессмертных книгах Г.П.Климова, не буду здесь расшифровывать. По этой причине еврейскому национальному доминированию тоже присущ сопровождающий патологический дух: торжество сексуальной девиации, феминизм, вырожденные формы искусства… И здесь еврейская идея также не симметрична никакой иной национальной идее, в том числе, русской.

Вот за исключением двух этих, конечно же, важных нюансов, есть очень многое, чему нам следует поучиться у евреев, и прежде всего этике этнической исключительности.

Суд содомитов с прокуратурой и группой "Гомофобия" начался

Стало известно, что уполномоченный по правам человека в Пермском крае Павел Миков (на фото) прилагал значительные усилия к возбуждению уголовного дела против музыкантов группы «Гомофобия» после выхода в свет их первого клипа «Гражданский контроль». В материалах полицейской проверки имеется несколько документов, свидетельствующих о том, что Миков убеждал руководство полиции и прокуратуры Пермского края принять соответствующие меры. Миков, этнический еврей и фактически открытый гомосексуалист, занимает соответствующую радикально либеральную позицию по всем ключевым общественным вопросам: он сторонник чёрной миграции, однополых браков, школьного секспросвета, ювенальной юстиции, культа еврейских 6 миллионов и т.д.



Сегодня в понедельник 18 января в Ленинском районном суде Перми состоялось первое судебное заседание по делу «содомиты против ГОМОФОБИИ и прокуратуры». Напомним, пермское ЛГБТ-сообщество в лице своего лидера Юлии Бабинцевой требует признать клип «Гражданский контроль» экстремистским материалом. Продолжение заседания отложено в связи с тем, что Центр по противодействию экстремизму Пермского края представил по запросу истца материалы своей проверки. Стороны знакомятся с материалами. В результате проверки, напомним, признаков экстремизма в клипе обнаружено не было.

Группа «Гомофобия» и пермская краевая прокуратура в судебном процессе против содомитов

В понедельник 18 января Ленинский районный суд Перми рассматривает иск пермского содомитского сообщества против прокуратуры Пермского края, которая отказалась признать экстремистским материалом клип «Гражданский контроль» пермской музыкальной группы «Гомофобия». Педерасты настаивают на том, что клип «направлен на возбуждение ненависти, вражды и унижение достоинства по признаку принадлежности человека к социальной группе ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры)», требуют признать отказ прокуратуры незаконным и заставить её ограничить свободное распространение клипа. Интересы гомо-сообщества в суде представляет лидер пермской ЛГБТ-группы «Радужный мир» Юлия Бабинцева.



Продюсер клипа Роман Юшков участвует в судебном процессе в статусе заинтересованного лица. Дело рассматривает судья Анастасия Манько. Судебный процесс пройдёт в закрытом режиме.

В качестве основного доказательства пермские гомо-активисты пытаются использовать некую экспертизу клипа, проведённую для них московским Центром независимых социологических исследований – известной просодомитской организацией, в которой работают «исследователи»-открытые гомосексуалисты. Центр тесно связан с западными ЛГБТ-структурами и признан в России организацией-иностранным агентом. Экспертиза Центра выявила в клипе «Гомофобии» так называемый «язык вражды», а также установила, что в клипе «ЛГБТ сообщество представлено как социальная опасность, болезнь, которую надо лечить».

Напомним, ещё осенью 2019 года, сразу после выхода клипа «Гражданский контроль», гомо-актив со всей России по призыву своих пермских товарищей по оружию обратился с заявлениями в полицию, требуя признать клип экстремистским, а его авторов привлечь к уголовной ответственности. Проведённая тогда ГУ МВД по Пермскому краю оценка специалистов показала, что клип группы «Гомофобия» является художественным произведением, и к его тексту не применимы методы криминалистических, в частности, лингвистических, экспертиз, которые используются для журналистских и блогерских текстов. Ввиду этого полицейская проверка была прекращена. Тогда содомитская группа «Радужный мир» также пыталась обжаловать позицию полиции сначала в Свердловском районном, затем в Пермском краевом судах, однако, безрезультатно.

На этот раз объектом их атаки стала прокуратура.

Группа «Гомофобия» появилась в Перми в 2019 году, дебютировав клипом «Гражданский контроль». «Гомофобия» ставит своей целью создание здоровой художественной альтернативы агрессивному наступлению на арт-сферу многочисленных педерастических «творцов» и «художников» с их специфической этикой и эстетикой. С группой сотрудничают яркие пермские актёры и музыканты. На сегодня «Гомофобия» выпустила четыре видеоклипа.

Да здравствует ислам!

С большой досадой читаю тут и там проклятия исламу. И это вечное офигительно ироничное: «Опять муслимы напали там-то… Религия мира!» Мол, мы же понимаем, что на самом-то деле это безжалостная и агрессивная религия, а только называет себя «религией мира», ха-ха…

Лучшего комплимента исламу и не сделаешь. Наше христианство тоже раньше было «религией мира», тоже умело этнические чистки проводить и врагов вырезать, даже на православной Руси всяких предателей-еретиков типа жидовствующих сжигали заживо. Это мы сейчас никуда не годимся, только перед пидарасами извиняться, отступать и предавать свои святыни, а ислам здоров и боеспособен.

Грустно, что проклинают ислам не только инфантильные толерасты-гуманисты, но и русские националисты, которые, казалось бы, должны быть умнее и осознаннее. Неужели вы не понимаете, что и христианство, и ислам, и все прочие религии - это инструмент, флаг, идейное оружие и способ консолидации и мобилизации народа? Наше оружие проржавело и затупилось, а вот ислам отлично работает. Лучше подумать, как бы нам это эффективное оружие перехватить. И уж самое глупое – на полном серьёзе проклинать и разоблачать это оружие.

Пора бы уже понять, что наш реальный враг – не ислам, а наступающие на нас иные народы и расы. Это с ними надо яростно и безжалостно биться, с их живой силой, а не с их флажком, будь то ислам или вуду.

Что бы вы сказали, если бы увидели, например, такое вот явление… Где-нибудь в Европе возникла белая умма с тысячами непьющих свирепых вооружённых белых мужиков-мусульман, без всяких серёжек, шортиков, косичек, наколок и прочих пидарских атрибутов, с послушными женами, да не по одной… И они вовсю плодятся и размножаются, активно строятся, скупают и захватывают дома у инородцев, расширяют своё жизненное пространство, тесня соседей, и по любому поводу хватаются за ножи и режут головы всем подвернувшимся под руку инорасовым, вне зависимости от их религиозной принадлежности. Ну, разве не прекрасная картина? И неужели у вас повернётся язык что-то возразить против такого теоретически возможного спасительного ислама?


Нет плохих людей, есть плохие народы

Я дружу с азербайджанцем, армянкой, хохлом-западенцем, полуевреем и несколькими татарами. Ведь нет плохих людей, есть плохие народы, к которым они принадлежат. Просто своим друзьям мне приходится это прощать.

Я смотрю на всё прибывающих в нашем доме соседей-узбеков, периодически общаюсь с ними, распрашиваю о жизни и вижу - хорошие люди! Работящие мужики, без дела не сидят, не боятся тяжёлой и грязной работы. Все трезвые и положительные. Все семейственные: замечательные заботливые родители, рожают детей как из пулемёта, с очевидным удовольствием, в отличие от многих наших мамашек, водятся с ними. Бабы все приличные, скромные, сдержанные, послушные. Хорошие, повторю ещё раз, люди, в общем и целом по объективным параметрам лучше среднего русского. Как народ - ужасны, отвратительны и опасны, ведут у нас замещающую миграцию и ползучую оккупацию и в определённый момент самая пассионарная их часть начнёт перекручивать нас, белых, на шаурму.

Какие же именно народы плохие? Да, разумеется, все, кроме моего русского. Всё просто: есть только один хороший народ: мой – и остальные плохие. Потому что все они – конкуренты моего народа за ресурсы биосферы в великой войне всех против всех, то горячей, то холодной. Хороший другой народ – это мёртвый народ. Ну, или полностью ассимилированный моим народом (если к этому нет расовых препятствий), то есть тоже мёртвый, вымерший, исчезнувший. Идеальная планета Земля – это та, где живёт только мой народ. Так думают все нормальные здоровые народы.

Признать иное это всё равно, что на спортивных соревнованиях, например, по боксу, отказаться от драки за первое место и заявить, что тебе не хочется бить соперников, поскольку это негуманно.

Не понимать, не чувствовать этого могут представители одних лишь вымирающих, сходящих с дистанции народов, идущих на корм народам побеждающим.